ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ ЭТНИЧЕСКОГО СОСТАВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ (1990-е гг.) 

Вербицкая Ольга Михайловна, доктор исторических наук, главный научный сотрудник, Институт российской истории Российской академии наук (Россия, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, 19), verb-olga@yandex.ru 

94(47) 

DOI

10.21685/2072-3024-2018-2-11 

Актуальность и цели. Актуальность и цели статьи определяются важностью научного осмысления событий современной российской истории, в том числе и рыночных трансформаций 1990-х гг. Помимо радикальных перемен
в политическом устройстве и экономике России, они серьезно изменили ее демографический и национальный состав. В отличие от экономистов и социологов, исследующих влияние реформ на жизнь россиян практически с самого их
начала, историки приступили к этому лишь недавно, соблюдая необходимую временную дистанцию. Цель статьи – изучение изменений в этническом составе жителей РФ за период 1990-х гг. и выявление их основных причин.
Материалы и методы. Исследовательские задачи автор решает с привлечением широкого круга источников (переписи населения 1989 и 2002 г., периодическая печать, демографическая статистика, неопубликованные материалы Федеральной миграционной службы России, заимствованные из фондов Государственного архива Российской Федерации и др.). В процессе реализации исследовательских задач была выявлена решающая роль в этом внешних
миграций в Россию, определены их причины, формы, места выхода и масштабы, что соответствующим образом преломилось в изменении национального состава населения. Методологический потенциал статьи представлен сравни-
тельно-историческим и статистическим методами, применение которых позволило провести сопоставление этнического облика населения Российской Федерации в последние годы советской истории и в начале ХХI в.
Результаты. Изучен масштаб и структура притока беженцев из «горячих точек» бывшего СССР, раскрыта их в целом заметная роль в нейтрализации негативных последствий от естественной убыли россиян и при формировании более благоприятной демографической ситуации. Сопоставление данных переписей населения позволило уточнить ряд сделанных ранее негативных прогнозов относительно этнического состава РФ: численность русских хоть и уменьшилась, но в значительно меньшем масштабе; азербайджанцев – хоть и выросла, но всего на 85 % по сравнению с 1989 г. Максимальный прирост обеспечили армяне, чье численное присутствие в России возросло вдвое; но при этом на 1/3 снизилось число украинцев и белорусов; в меньшей мере – немцев и евреев, эмигрировавших на историческую родину, и т.д.
Выводы. Изучение особенностей этнического облика россиян к началу 2000-х гг. позволило сделать ряд выводов относительно политики в данной области. В частности, пока миграционная политика в РФ будет оставаться довольно вялой и не активной, плохо реагирующей на быстро меняющуюся ситуацию в стране и мире, общая численность населения России, скорее всего, будет снижаться, а соотношение отдельных этносов – меняться. В таких условиях преобладание русских продолжит свое сокращение. Действительная забота о сохранении этнической сущности предполагает более тщательное планирование объемов исторически оправданной миграции в нашу страну и категорический отказ от допуска в нее арабских беженцев, которые в силу своего мощного воспроизводственного потенциала способны очень быстро превратить славян и другие народы России в ее национальные меньшинства, со всеми вытекающими последствиями для наших духовных ценностей. 

Ключевые слова

межэтнические конфликты, мигранты, вынужденные переселенцы, миграционный приток в Россию, география мест выхода и приема, обустройство беженцев, мигранты и пополнение численности населения, изменения в этническом составе населения РФ 

 Скачать статью в формате PDF

1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 10128. Оп. 1. Д. 3049. Л. 30.
2. Крючков, В. А. Я был всего лишь председателем КГБ СССР / В. А. Крючков. – URL: dic.academic/ru (дата обращения: 12.03.2018).
3. Демографический ежегодник России, 2002 : стат. сб. – М., 2002. – С. 314, 315.
4. Мукомель, В. Государственная политика России в отношении зарубежных соотечественников: этапы становления / В. Мукомель, Э. Паин // Новые диаспоры. Государственная политика по отношению к соотечественникам и националь-
ным меньшинствам. – М., 2002. – С. 112, 113.
5. Информационно-аналитический центр МГУ по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве. – URL: www.ia-centr.ru (дата обращения: 17.08.2007).
6. Россия в цифрах : крат. стат. сб. – М., 2003.
7. Население России 2001 / под ред. А. Г. Вишневского. – М., 2002.
8. ГАРФ. Ф. 10026. Оп. 5. Д. 1169. Л. 47, 48.
9. ГАРФ. Ф. 10100. Оп. 4. Д. 228.
10. Российская газета. – 1995. – 25 января.
11. Кубанский курьер. – 1994. – 14 декабря.
12. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (1999 г.). – М., 2000. – С. 128.
13. ГАРФ. Ф. 10128. Оп. 1. Д. 530. С. 8, 14, 21.
14. Тишков, В. А. О российском народе / В. А. Тишков // Дружба народов. – 2006. – № 8.
15. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. : в 14 т. Т. 14 (сводный). – М., 2005. – С. 10.
16. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Кн. 1. Т. 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. – М., 2004.
17. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 1562. Оп. 69. Д. 195.